ข้ามไปที่เนื้อหาหลัก

บทความ

กำลังแสดงโพสต์จาก กันยายน, 2011

ปัญหาการตราเทศบัญญัติงบประมาณรายจ่าย

คดีหมายเลขดำที่ อ. ๖๕๘/๒๕๔๙ คดีหมายเลขแดงที่   อ. ๒๗/๒๕๕๓ ในพระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย์                     ศาลปกครองสูงสุด                                                          วันที่   ๒๕   เดือน กุมภาพันธ์  พุทธศักราช ๒๕๕๓            นายธนเทพ โกวิทศิริกุล              ผู้ฟ้องคดี ระหว่าง            นายกเทศมนตรีเมืองหนองคาย  ที่ ๑            สภาเทศบาลเมืองหนองคาย  ที่ ๒                             ผู้ถูกฟ้องคดี เรื่อง     คดีพิพาทเกี่ยวกับการที่หน่วยงานทางปกครองและเจ้าหน้าที่ของรัฐออกกฎโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย (อุทธรณ์คำพิพากษา)       ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองยื่นอุทธรณ์คำพิพากษา ในคดีหมายเลขดำที่ ๘๓/๒๕๔๙ หมายเลขแดงที่ ๒๔๗/๒๕๔๙ ของศาลปกครองชั้นต้น (ศาลปกครองขอนแก่น)     คดีนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า  ผู้ฟ้องคดีเป็นสมาชิกสภาเทศบาลเมืองหนองคาย อำเภอเมืองหนองคาย จังหวัดหนองคาย เมื่อประมาณเดือนสิงหาคม ๒๕๔๘ ผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๑ ได้เสนอร่างเทศบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๔๙ ต่อผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๒ ซึ่งผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๒ ได้มีมติเห็นชอบด้วยเสียงข้างมากให้ตราเป็นเทศบัญญัติ

หลักเกณฑ์การสอบแข่งขันขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นใหม่

รายละเอียดอ่านชัดๆที่นี่ http://www.thailocaladmin.go.th/upload/document/type2/2011/9/9675_1.pdf อ่านรายละเอียดชัดๆได้ที่นี่ http://www.thailocaladmin.go.th/upload/document/type2/2011/9/9675_1.pdf

การพิจารณาวุฒิการศึกษาต้องดูว่าเรียนด้านไหน

 คดีหมายเลขดำที่        อ.๒๔๙/๒๕๔๘  คดีหมายเลขแดงที่    อ.๔๘/๒๕๕๒                                                                                                                                                                                                                                      ในพระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย์                                                                      ศาลปกครองสูงสุด                                                   วันที่  ๒๗  เดือน กุมภาพันธ์  พุทธศักราช ๒๕๕๒ เรื่อง  คดีพิพาทเกี่ยวกับการที่เจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย      (อุทธรณ์คำพิพากษา)          ผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๑ และผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๓ ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ ๒๐/๒๕๔๗ หมายเลขแดงที่ ๖๙/๒๕๔๘ ของศาลปกครองชั้นต้น (ศาลปกครองขอนแก่น)           คดีนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องและแก้ไขเพิ่มเติมคำฟ้องว่า ผู้ฟ้องคดีจบวุฒิวิทยาศาสตรบัณฑิต สาขาวิชาเอกสถิติประยุกต์ จากสถาบันราชภัฏอุดรธานี และจบวุฒิการศึกษาหลักสูตรประกาศนียบัตรวิชาชีพครู คณะครุศาสตร์ จากมหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย

หลักการฟ้องเรื่องคำสั่งไม่เลื่อนขั้นเงินเดือน

                                          คำร้องที่     ๕๘๒/๒๕๕๒                                                        คำสั่งที่       ๑๗๑/๒๕๕๓                                          ในพระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย์                                                                     ศาลปกครองสูงสุด                        วันที่    ๒       เดือน มิถุนายน  พุทธศักราช ๒๕๕๓ เรื่อง     คดีพิพาทเกี่ยวกับการที่หน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐออกคำสั่ง โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย (คำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับคำฟ้องผู้ถูกฟ้องคดีบางราย ไว้พิจารณา) ผู้ฟ้องคดียื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง ในคดีหมายเลขดำที่ ๑๕๓/๒๕๕๒ ของศาลปกครองชั้นต้น (ศาลปกครองขอนแก่น)         คดีนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องและเพิ่มเติมคำฟ้องว่า  ผู้ฟ้องคดีเป็นเจ้าหน้าที่วิเคราะห์นโยบายและแผน ๓ สังกัดองค์การบริหารส่วนตำบลสีกาย อำเภอเมือง จังหวัดหนองคาย ได้รับความเดือดร้อนและเสียหายจากการที่ผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๒ มีคำสั่งองค์การบริหาร ส่วนตำบลสีกาย ที่ ๑๖/๒๕๕๒ ลงวันที่ ๘ มกราคม ๒๕๕๒ สั่งไม่เลื่อนขั้นเงินเดือน ครั้งที่ ๒/๒๕๕๑ ประจำปีงบประมาณ ๒๕๕๑ (๑ เมษายน –

ปลัดเทศบาลเป็นผู้ออกคำสั่งมอบงานให้รองปลัดเทศบาล

                                               คำร้องที่    ๒๖๑/๒๕๕๒                                                คำสั่งที่      ๒๔๒/๒๕๕๓                                                                                                                                                    ในพระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย์                                        ศาลปกครองสูงสุด                        วันที่     ๗      เดือน กรกฎาคม พุทธศักราช ๒๕๕๓           เรื่อง    คดีพิพาทเกี่ยวกับการที่เจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย      (คำร้องอุทธรณ์คำสั่งทุเลาการบังคับตามคำสั่งทางปกครอง)      ผู้ถูกฟ้องคดียื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง ในคดีหมายเลขดำที่ ๑๗๕๑/๒๕๕๑ ของศาลปกครองชั้นต้น (ศาลปกครองกลาง)      คดีนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ผู้ถูกฟ้องคดีได้มีคำสั่งเทศบาลเมืองลัดหลวง ที่ ๒๕๗/๒๕๕๑ เรื่อง การแบ่งงานให้นักบริหารงานเทศบาลปฏิบัติหน้าที่ในฐานะปลัดเทศบาล โดยแบ่งงานในหน้าที่ของปลัดเทศบาลให้แก่รองปลัดเทศบาลอีกสองคนปฏิบัติหน้าที่ ในฐานะปลัดเทศบาล กำกับดูแลและรับผิดชอบงานปกติของแต่ละสำนักหรือกอง